ФАС России поддержала решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
В августе этого года в Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «РЕСО-Лизинг» в отношении ООО «РЕСО-Л» по признакам нарушения части 1 статьи 14 и пункта 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном использовании в своем наименовании товарного знака «РЕСО», схожего до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ООО «РЕСО-Лизинг» и САО «РЕСО-Гарантия», производство по Делу прекращено.
ООО «РЕСО-Лизинг» указал, что действия ООО «РЕСО-Л» направлены на использование репутации, известности вышеуказанного товарного знака и получение необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности по сравнению с другими конкурентами, действующими на одном товарном рынке с ООО «РЕСОЛ-Л».
По результатам рассмотрения дела Астраханское УФАС России пришло к выводу о том, что ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «РЕСО-Л» являются лицами, осуществляющими свою деятельность на разных товарных рынках.
Исходя из представленных материалов, Апелляционная коллегия приходит к выводу, что Решение Астраханского УФАС России не нарушает единообразие практики применения антимонопольными органами норм антимонопольного законодательства и решила жалобу ООО «РЕСО-Лизинг» на решение Астраханского УФАС России по делу антимонопольного законодательства оставить без удовлетворения.